大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于我国金融机构教育功能现状的问题，于是小编就整理了4个相关介绍我国金融机构教育功能现状的解答，让我们一起看看吧。
金融教育基地建设的意义？
开展金融教育示范基地创建工作，能够有效发挥基地的阵地化作用，具有十分重要的意义，不仅能够为人民群众提供公平、便利、可持续地获取金融知识的场所，而且能够有效防范金融风险，维护金融消费者合法权益，促进金融稳定和社会和谐。
学习金融学对你生活最大的影响是什么？取得了哪些大的收获？
利益相关：211财经类大学金融系毕业生。
我学金融学是在高中时期，从图书馆里借到了金融方面的书，被金融行业的丰厚收入所吸引。
因此，第一个影响是，这改变了我去北理工的目标，也使我放弃了原本填写的南航飞行器设计与制造专业的志愿，而选择了一所财经大学读金融学专业。
后来，经过本科的金融教育，我被驱动着做了很多事情。
第二个影响是，它使我认识到国内金融学本科的教育是多么空虚脆弱。
在我过去的人生阶段里，相当多的困难是由本科教育的不足所带来的。比如，数学课程的不足。再如，计算机知识的缺失。甚至对会计学的了解也不够深入。
我用两年读硕士，又工作了两年，终于实现了高中时进军金融业的理想。
金融学对我，最好的影响是指出了一个职业道路，那里有我渴求的金钱。
不好的影响，则是没有告诉我，金融帝国的基石，首先是关系，是纽带，是资源。其次是数学，是计算机，是统计。然后是会计和法律。
而经历了柜员学四年教育的我，付出了好多才填上这些坑。
谢谢你，金融学。再见，金融系。
招联金融卷入“教育贷”风波。大家怎么看？
1、招联金融卷入“教育贷”风波背景
近日有多名学员向微博反映，在教育机构樱花国际日语、海风教育、VIPkid等机构购买课程使用了招联金融提供的贷款支付学费，但是后续退款环境出现了阻碍，退款时候教育机构借各种理由拖延退款或者有的教育机构收取各种名目的退款手续费。
2、如何看待“教育贷”
教育贷是金融机构和教育机构合作，教育机构负责导流，金融机构向学员提供资金贷款用于支付教育机构的学费，这是个有强场景的消费金融，和无场景的现金贷是有差异的，资金定向支付给教育机构，表面看起来没有什么问题，学员获得了贷款提前学习了知识；金融机构发放了贷款赚取了利息；教育机构夸大了销售，提前拿到了学费。看起来是三赢的局面，这里有很多问题：（1）退款环节，教育机构拖延或者收取各种费用 （2）学员不止需要支付金融机构的利息，还要再向教育机构支付各种名目的费用，金融机构的利息+教育机构的费用加起来，很容易超过高利贷 （3）金融机构因监管的要求， 不敢向学员收取高昂的利息，通过和教育机构合作，通过抽屉协议的方式，教育机构提升销售额，帮助金融机构变相收取高息。（4）教育机构通过虚拟各种学员信息或者联合学院向金融机构骗贷。
本次疫情对金融市场和金融机构有哪些影响？
感谢邀请！
疫情不仅不会推迟政策放松的步伐，反而会使宽松政策调节的时间前移和力度加大。从多个监管部门的发言和态度而言，短期内为保障金融支持疫情阻击战，流动性是基础。尽管2月初有大量前期投放的跨节流动性即将到期（1.18万亿），但为维持市场流动性更加充裕，用更长期的流动性工具加量对冲到期逆回购投放资金几乎是确定性事件。考虑到疫情对于当前实体经济的冲击明显强于非典时期，疫情之后，稳增长可能需要更大力度的逆周期调节，短期债市收益率继续下探，10年期国债到期收益率年内存在突破2016年10月底2.7％左右前低的可能。尽管利率债有乐观判断，部分信用债可能因疫情冲击而存在压力，尤其是一些直接受到冲击的发债主体。监管部门也留意到相关风险，也在企业信息披露等监管事项方面做出了适度放宽风控指标的安排。风险偏好较低的机构，信用债的配置可适当向高评级品种倾斜。
股票市场短期压力较大，中长期不应过度焦虑。事件性冲击对于股票市场的影响短期主要表现在情绪上。回顾非典时期的A股市场走势，由于经济基本面走势较好，投资者行为虽可能受疫情的影响，但相对有限。而当前，经济下行压力较大，原本市场上存在品种选择困难的投资者极易跟风简单的市场逻辑“疫情相关”。短期内，餐饮、旅游、影视、交运、教育培训等行业受疫情冲击较大，医药、医疗、在线游戏等行业可能领跑市场。然而，从长期来看，国内A股市场大量的品种估值偏低，加之逆周期调节可能超预期发力，投资者不应对中长期趋势产生过度焦虑。
短期情绪偏负面，人民币汇率走势总体稳健。近期由于中国疫情、英国脱欧等因素影响，使得人民币汇率波动加大。1月末人民币汇率再次回到“7”附近，主要还是受短期疫情情绪影响。投资者因为对武汉疫情扩散担忧而卖出人民币，尤其是近期人民币获利盘涌现，继而触发亚洲货币遭抛售。疫情对资本市场的影响更多的体现在改变市场参与者预期，从而可能加大市场的波动，比如疫情蔓延以来，出现短期性汇率贬值、股市下跌等。但总体而言，随着国内对于疫情的防控和应急管理，市场将逐渐对中国恢复信心，人民币汇率走势也将回归到基本面决定，预计全年仍将保持稳中有升的走势。
基于以上分析，当前疫情运行状况对经济金融的影响在一季度将体现出来，疫情好转之后经济运行将回归正常运行。考虑到第四次经济普查上修了2014年以来的GDP结果，2020年经济增速达到5.6％就能够完成十三五规划目标。但根据以上分析，此次疫情对经济金融的冲击可能强于“非典”时期，为了避免疫情对本就下行压力较大的中国经济“雪上加霜”，需要提早对宏观政策做适度调整。财政和货币政策都应做出一些针对性安排来提早应对疫情可能给中国经济及金融市场带来的不确定性冲击。
到此，以上就是小编对于我国金融机构教育功能现状的问题就介绍到这了，希望介绍关于我国金融机构教育功能现状的4点解答对大家有用。