大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于国外教育地产现状的问题，于是小编就整理了2个相关介绍国外教育地产现状的解答，让我们一起看看吧。
教育培训行业是暴利行业吗？
感谢邀请！以下内容为《创业行动家》飞哥问答时间。
飞哥观点：现今教育培训行业并非“暴利”，未来三年内却最有可能成为“暴利”行业。
按通俗标准理解，一个行业的利润率在20%-50%区间，既可定义成高利润水平，当利润率超过50%以上，就可以算做暴利行业。
同时，我们判断一个行业的投资潜力，不仅仅算利润率，更应该看现金流是否健康，资金流转的效率，投资成本的回收周期以及投入产出比等综合因素。
有了以上的标准，大家就好做比对。我们就选择在教育行业深耕多年，俞敏洪的新东方为例：
新东方2017 Q4 财务和运营数据概览
2017 财年第四季度净收入为 4.864 亿美元，同比增长 23.2%；运营利润约为 5180 万美元，同比增长 39.7%；归属于新东方的净利润约为 5540 万美元，同比增长 31.9%
其次，我们再来看看身价400亿，新晋80后首富张邦鑫的好未来：
好未来2017 财年 Q4 业绩：
净收入 3.163 亿美元，较上年同期增长 80.7%；经营利润 4340 万美元，较上年同期增长 160.9%；非美国会计准则经营利润 5380 万美元，较上年同期增长 113.2%；归属于好未来的净利润为 3220 万美元，较上年同期增长 196.3%；
以上两组财报数据充分证明，教育培训行业至今是所有行业中，最热门的投资领域之一。
那么，这两家都是上市公司，且规模都相当大，运营成本相应也会较高。
同样，我们再选举一个在线教育品牌为案例。
飞哥有一对双胞胎女儿，两个小家伙今年刚满4周岁，平时在家喜欢看动画片。于是，我们在电视上给她们订购了一个叫悟空识字的应用，198元的价格极度亲民，后来逐渐发现平台还有悟空数学、悟空拼音、悟空英语等系列课程，我都一一报名。
之后经过飞哥查询，仅应用宝上的注册用户就超过93万，官网显示截至2017年6月在线用户人数达4500万的学前儿童。
那么，假如仅仅按100万付费用户*198元一个系列*3个系列计算，这家公司的营收每年能到5.94亿的规模。
由于，该公司并不缺钱，飞哥没有查询到任何上市财报的发布，因此利润无法得知。但相比一对一在线教学，或线下建立加盟连锁分支机构的经营成本而言，其利润肯定比新东方跟好未来更为惊人。
为什么说教育行业利润高呢？
首先，教育培训行业主要的成本仅在于师资成本与运营费用。它与制造业需要厂房、设备、材料成本不同，且很多属于在线教育课程，大大降低了他们的教学成本。
其次，教育培训行业是一个现金流极为健康的行业。学员报名时，需要一次性缴清所有费用，培训机构可以利用这些费用做品牌扩张以及基金理财。
相比于其他行业的压货、欠账、层层压款，该行业的正向现金流如此健康，不仅令传统行业创业者嫉妒，也成为诸多投资机构疯抢的香饽饽。
比如，最近下图就很火，红杉资本、真格基金、经纬创投、创新工场、腾讯投资等，都在不同阶段，投资了VIPKID(K12在线教育品牌）。
未来，随着人工智能技术的普及，教育行业传统对教师经验教学的依赖症，将得以缓解。
在前不久，飞哥亲自参观了一家K12人工智能教育平台公司（课外辅导机构）。由于他们购买了全国最优秀重点中小学教育机构近20000套题库，并把优秀教师的教学经验，结合软件与人工智能算法编入平台。
这使得一个普通大学生，经过简单基础培训后，堪比一个工资收入高5倍，优秀教师的教学水平。由此将大大降低线下补习机构的用人成本，同时避免因为老师的离职，带来教学质量的不稳定，线下教辅机构的质量也会更稳定，经营成本将大大降低。
相信，不久的将来，率先启用人工智能教学的培训机构，因技术变革带来的优势，将更具竞争力。
综上所述，教育行业不仅是暴利行业，而且未来3-10年，任然是一个值得创业者关注的热门领域。
欢迎订阅头条号，创业行动家提问创业话题…
为造梦者，聚集创业的养分。对于普通的创业项目，没有BAT创业背景的创业光环，没有互联网基因的包装，如何让自己的创业项目被曝光。作为服务于草根创业者的新媒体平台，将邀请普通创业者通过自助式投稿，实现十五家新媒体平台报道。
创业行动家：司业飞
有梦想 就行动，开启创业头脑风暴；创业者交流提问、融资、报道、投稿。获取转载授权，维权骑士签约作者司业飞的公众号原创文章，原创问答未经授权，禁止转载，侵权必究！
教育培训行业现在通常认为已经到了“白银时代”，这个说法是相对于“黄金时代”而言的。
其实“白银时代”算是比较客气的说法了，我认为有很大比例的机构已经是“青铜时代”了。
1、先说在线教育：
在线教育，成人教育还好一些，但是利润率在10％以下，而k12这个领域，基本还在摸索阶段，很多企业利润还是非常微薄，甚至还在烧钱阶段，活下来的企业不一定很多。有一些企业线下有实体学校的，再回头做线上的，做的还可以，比如好未来，比如新东方，比如高思。
2、再说线下大班课：
线下大班课基本是趋于萎缩的，招生已经远没有十五年前那么乐观，很多机构的大班业务量已经锐减到原来的10％，因为招生的难度增大，运营成本自然增大，利润率大概15％就不错了。甚至有的机构已经是“收费很低的小班”了，比如新东方，长沙的马思特，竞才修业等等；
3、再说线下精品小班：
线下精品小班两个两个趋势，做得好的企业利润率能在15—30％，往往大机构利润率低一些，名师自带的中小机构利润率好一些，只是量上不去。
4、最后说说一对一行业：
一对一行业相对属于过气的业务板块，曾经在2010年附近一对一行业相对非常受欢迎，现金流非常棒，利润率反倒一般，学大教育，精锐教育大概8％—10％，小机构好一些。现在不行了，利润率下降很厉害，总业务量也下降了，招生成本和师资成本高了。
是暴利行业。
我有个朋友，曾在某辅导机构当过一段时间的老师，深知其中的暴利。
他们的计薪方式是底薪加提成。
底薪一千多，提成的算法是一节课一个孩子十几钱，四个孩子一起上课，那么一节课也就几十块钱这样子。
那么家长要为孩子的一节课付出多少钱呢？
将近100块钱。
将近100块钱的一节课，到了老师手里，就只剩下十几块钱。
算上提成，到老师手里的钱也就二十多块。
中间六七十块钱，都被办学机构给抽走了。
我知道办学机构要付房租、水电煤，还要盈利，但你不至于抽走那么多吧。
中间商赚差价，绝大多利润都被你抽走了啊！
老师拿那么少，你让老师怎么安心上课？
家长如果知道自己交的那么多钱居然全都交给了办学机构，请问他们会怎么想？
最终损失的还是老师和家长，而肥起来，则是培训机构的腰包！
教育培训行业是暴利行业吗？
我觉得是。
只是这个暴利，往往是培训机构赚的，他们通过信息的不对成大发横财。
希望相关行业的从业者能够加强自律，不要太过贪得无厌。
这个的话，我就好好的说一下。
我目前正在做这个晚辅托管行业，一个学生收500一个月，目前只有十几个孩子。但是房租一个月3000，老师工资也三四千，基本上我剩不下什么。如果招30个孩子，基本上要配5个老师，老师工资一给，房租一个月3000，孩子的安全要操心，孩子的作业完成情况也要操心，做的不好家长要找麻烦，一点点问题家长都要找麻烦，还需要和家长沟通交流。这是最好的情况，最后能收五六千就很不错了。这个应该不算暴利了吧！
以前我也觉得这些都很暴利，很羡慕和妒忌，现在心态平和了很多，赚的多的人肯定付出了同样的人甚至更加的多，没有轻轻松松就可以赚大钱的。你以为风光无限好的东西别人都付出了你没看见的心血，这些都是自己真正的体验后才能够理解的！
这些都是还没说孩子调皮打架的呢！
谢邀，这个问题建议先把教育培训再做下分类，如：
K12教育：代表机构有学而思、学大教育等;
语言类培训：代表机构有新东方、英孚教育等;
考试类：代表机构有尚德机构、海天教育等;
蓝领技能类：代表公司有蓝翔、新东方烹饪学校等;
IT技能类：代表公司有达内教育、北大青鸟等。
以上只是简单的分一下，具体的话还能再细分，这里不展开了，回到问题，这些算暴利吗？
我觉得不算，因为有了充分的竞争，但为什么每一个领域都能容下这么多大公司？因为行业够大，可以规模化。
规模化在一定条件下要比暴力更猛烈，比如有人在YY做PPT培训，学费100块钱一个人，贵吗？当时有1万人参加，也就意味着一节课赚100万。
如果简单回答你的问题就是：教育培训暴不暴利要看你的招生能力（规模化）和教学质量（口碑），做到则暴利，做不到则薄利。
本人也在教育培训行业做过，我觉得教育培训行业特别是教育培训机构这块，会成为暴利行业之一:
首先，我国是应试教育，考试成绩对学生的未来去向有很大影响，这就为教育培训机构提供很大的市场赢面。
很多学生学习成绩并不理想，主要原因有:
一是学校上的是班课，上课内容难易是根据班级平均水平设计，基础差的学生跟不上也没办法；
二是很多普通中学甚至一些重点中学，配备的老师教学水平不一定好，主要也是由于现在学生人数增多，导致老师“供不应求”；
家长为了提高孩子的学习成绩，不得不花钱找好老师为孩子补课。有需求就会有供应，所以这就为教育机构提供巨大的市场，而且提高孩子成绩是极大的价值输出，即使收费很贵，家长都会“买单”。
其次，教育培训机构利润相对运营成本会高很多，教育机构规模的大小，和利润增长成正比。
教育机构的运营成本实际不大。
对于小机构来说，仅仅只是教室租金，水电等一些简单费用，一般一两个人可以管理，所以不需要员工费用这些；
对于大机构而言，运营费用相对多些，除了基本的租金，水电支出，还有广告以及员工的费用，但是由于规模大，招生会更多，加上学费收得高，可以说利润不会因基本支出而减少，反而会有所增加。
还有机构的一些宣传，会吸引很多有才华的老师到机构应聘，涌现出一批“名师”效应，加上，现在社会的“跟风”现象，很多家长看到别的小孩在外面补课，为了孩子不输在“起跑线”，也会让自己的小孩去补习。
总的来说，教育培训机构会是今后的暴利行业之一。
教育发达的国家，比如美、德、日等，教师有没有对玩劣学生的惩戒权？
越是发达的教育，惩戒权就从来没有缺位过。只有我们这个教育大国，教育被一批所谓的专家搞的乱七八糟，教师不敢管学生，凡是师生纠纷，教师必输无疑，凡是家校纠纷，教师必当背锅侠。这是我们教育的一大奇葩，已经不是什么教育了，不过是家庭溺爱放纵在学校的延续罢了！
在日本，孩子如果因为体育活动受伤，比如柔道比赛中被对手摔倒受伤，绝不会出现家长殴打老师、讹诈老师这种现象。这种情况发生后，日本家长的做法是向老师道歉，因为孩子实力不济，不够强大，恳求以后老师多多关照，更加严格要求。跟我们完全不同！
曾经在美国发生过一起老师跟学生互殴的事件。起因是学生不守纪律在课堂上捣蛋，被老师批评教育，引发师生冲突，学生攻击老师，老师出于自卫反击。很快，其他学生上前协助老师制服学生，警察将学生带走刑拘，老师正常上课。
如果这样的事件发生在我国，不管青红皂白，教师先停职，然后进行所谓调查。教师为人师表，就是被学生打也不能反手，只要发生肢体冲突，就是教师的不是。接着就是家长提出赔偿要求，学校及上级压服教师向家长和学生赔礼道歉。
呜呼，师道之不存，久矣！
新加坡是世界上公认的公民素质最高的国家之一，这个国家是东西方通吃。在教育上，曾经一度废除鞭刑，但没过几年又恢复了。因为他们看到，一些顽劣学生，不严厉惩戒，是根本不可能长大成人的，放纵就是培养罪犯。所以，现在新加坡还有鞭刑。
没有惩戒的教育是不完整的教育，这是世界性的共识。遗憾的是，我们的教育里没有惩戒，只有放纵，家长放纵，学校放纵，然后小恶魔不断涌现，实在是太可悲了！问题出在哪里？我们头脑进水的专家太多了！
到此，以上就是小编对于国外教育地产现状的问题就介绍到这了，希望介绍关于国外教育地产现状的2点解答对大家有用。