大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于教育公平的现状的问题，于是小编就整理了1个相关介绍教育公平的现状的解答，让我们一起看看吧。
怎么看待私立学校越来越多，及其对教育公平的影响？
昨天刚有一问题，谈到私立学校，多年来，与几个私立学校有联系，观察20多年，发现私立学校的几个优势，公立学校无法比：1、体制相对自由、灵活。2、校长从原公立学校髙薪聘请，或是公立学校退休名校长。3、用较高工资，从各校尤其是边远学校，招来各科名师。4、学生住校学习，节省大量时间，晚自修、早锻练。5、学校有较好的福利，比如早.中．晚免费歺，如双职工在校，子女也可免费。解决了老师后顾之忧。
当然教学质量是必须保证的，否则⋯
私立学校通常是小学、初中。在小升初与中考中，私立学校优势尽现，良性循环由此形成。
大量的成功人士，重视子女教育，又无时间管理教育，化费较高学费却是不成问题。久而久之，私立学校的生源，是公立学校无法比拟的。
我历来认为：生源是学校教学质量之本。长此以往，公立学校怎么和私立学校竞争？低收入家庭的孩子，只能在公立学校就学，教育公平谈何容易。
公校和私校的终点是不一样的，公校终点是高考，而私校终点是申请入校。
至于你说的高考公平，高考制度要的是是平等，而不是公平。
这个问题的根本是高考和申请入校的区别
大部分人真的应该感谢中国的高考制度，
每个中国人可以不分阶级，不分贫富均拥有一次获得顶级教育的权利。
在我看来，这是古代科举制留给我们宝贵的精神文化遗产。
国家政府代替了当年的乡绅，成为广大学子最坚强的后盾。
潜移默化地让所有人相信，一切皆有可能。
同时高考对于中国富人家的孩子真的是不公平，以单次考试这种方差极大的方式录取，完全无视考纲外的综合能力，另外中国大学对学生的补助达到了丧心病狂的程度，想想你的住宿费吧，有钱本应接受更好的教育，然而在中国花钱买不到，那么他们以另一种方式寻求自己的公平，去国外花钱买更好的教育。
最后我想说的是，其实是中国的学子无论在哪儿都已经很优秀了，只是没有足够的土壤和资源让大家成长。而导致了所谓的丧文化和佛系文化。留学对于大部分还算聪明的人来说，确实是一个很好的跳板，且越早出国，杠杆效应越大。比如无论在哪，都是本科生嫌弃学校里的研究生质量，在国内读出来的学生，单论智商，还真不一定是谁比谁强，毕竟我举了很多例子，如果一个高考还算优秀的人来读海本，基本上是碾压。但鄙视链总归是有内因的，这个内因已经不在个人能力上，而是在社会阶级上的，整体而言是越早出国家庭条件越好，而家庭资源的合理倾斜也给很多人更多的机会。
如果你是国内的一名学生，我希望你自信一些，其实你很好，如果你是一名海外读书的学生，我觉得大家不要再抱怨环境和歧视等，其实你已经获得了比国内同学多很多的机会。
这个世界，同样是工作八小时每天，有人日进斗金，有人月薪6000。智力上的差距有那么几何倍数的大吗？并没有，选择比努力重要太多。
在招生方面，私立学校对公立学校造成一定影响。
一些私立学校是名校也是贵族学校，一般招收成绩好的学生，在众多报考学生中只招收少数。学费高昂，常人可望不可及。这样的学校资金实力雄厚，看重办学质量，不惜重金招贤纳士，师资力量自然有优势，教学设备齐全先进，学生食宿不是一般的好，花园式的校园，小班额教学，琴棋书画皆有涉猎，文化生活丰富多彩，注重培养学生的能力。强强联合，学生收获多多。人往高处走，成绩优秀家庭条件好的学生都向往这样的学校。
公立学校和私立学校公平竞争，选择权在学生。有竞争才有发展。
到此，以上就是小编对于教育公平的现状的问题就介绍到这了，希望介绍关于教育公平的现状的1点解答对大家有用。