1. 首页
  2. 教育现状
  3. >

强制亲职教育现状,强制亲职教育弊大于利

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于强制亲职教育现状的问题,于是小编就整理了2个相关介绍强制亲职教育现状的解答,让我们一起看看吧。

家庭中的爱与自由是什么?

家庭中的爱:是人与人之间情感的沟通,是情感的表达,情感的依托与寄托

强制亲职教育现状,强制亲职教育弊大于利

爱,在家庭中,在关系中无时不刻的存在,它不是一个名词或是一个字眼,而是一股能量的流动,或多或少多是可以影响到对方的接收能力,当爱带着悄悄的意图时,就可能引发混乱和不安;当爱带着伤痕时,就可能传承一份自私;当爱变成一个获取的工具时,就会令生命失去自由。一直以来人们对于家庭教育很重视,于是妈妈们带着天生的焦虑去寻找变形的爱,这份爱不是孩子的全部需要,有时候孩子只要一点点爱就可以点亮心灵之光。当孩子被妈妈如同狂潮般的爱浇灌的时候,就会失去生命的自由,失去快乐的情感,爱就成了重担。

家庭中的自由:就是家庭中的规则,因为规则与自由是并存的!有了规则,遵守规则,就有了自由

我们不能失去爱,却又不能容忍爱的霸持,当一眼望去充满爱的田园,却又无时不刻感知到爱的束缚。爱是什么?在家庭关系中也一样存在这样的问题,夫妻之间、亲自之间,甚至隔代关系也会时常出现爱的泛滥,变成了爱的束缚。到底爱是无私的给予呢?还是给予中带有一种隐藏的需要,也许在人们经验中的爱确确实实被需要而做的一种付出,如果是这样爱一定会变成一种糊里糊涂的纠结。夫妻之间我们不难看到这样的情况,一方为了另一方而委曲求全的活着,而她以为这样可以获得对方的爱,因为她知道先付出 了多于现实中的爱,于是我们会看到的结果是这份付出的爱成了泛滥成灾的能量,俗话说物极必反。这时候对于付出一方会感觉到委屈,因为她的大量付出而设置的希望并没有得到,于是对于另一方来说也很痛苦,因为这份爱让他不舒服,也很内疚。人们都知道一个人带着不舒服的情感或是内疚的情绪在生活之中,那么关系一定会走向黑暗。事实上在亲子关系中或是一个大家庭系统之中也存在这样的现象,我们经常遇到这样一些案例,他们在孩子与父母或是孩子与祖父祖母之间的关系纠结,也是因为爱的不平衡而造成很多孩子的问题。有时候妈妈的爱确实让孩子不能自然的生存,时刻带着压力和内疚感在活着,这对于孩子来说是一份生命的痛苦,因为这份爱让孩子们心灵失去了自由自在。而妈妈呢?一样并不会快乐到什么地步,唯独可能会获得一种成就。

家长对孩子教育,严管还是放养?怎么把握好度?

谢谢邀请!

对孩子教育是严管还是放养,我的观点是:

以严为主,严放结合。

一,先说严。

惰性,这是人的天性之一,若没有人监管,很可能使之懒惰成性,一旦形成恶习,想改也就难了。辟如学习,从小就应让孩子养成认真,勤奋的好习惯,不然就会偷懒,马虎应付,而这好习惯,就必须靠严管形成。实际上,人的天性还很多,犹如一颗树苗,越长枝杈越多,若不及时去掉无用的枝杈,要想培养成参天大树,恐是空谈。因此,培养教育孩子,就必须像修剪树杈一样,拿起剪刀,该修修,该剪剪,毫不手软,毫不留情。这就是该严则严,该管则管,放任自留,绝对不行。

二,再说放。

常言说,严师出高徒,这话不假。但只有严,没有放,这会把人管‘’死‘’的,一旦管‘’死‘’了,那再严也就没用了。实事上,有很多学生只所以没有按家长的设想走向成功,其中就与管得太严有关,也就是管傻了,管痴了。因此,该放手就放手,该放羊则放羊,给孩子们留有一定的空间,以防憋死,闷死。

当然,完全放手不管,这是极其错误的,树大自然直,是不可能的。实事上,很多只所以没有成才,大多也与放养密切相关。

总之,以严为主,宽严结合。而最最重要的是宽严的度,也就是分寸的把握,把握好了,就会顺理成章,把握不好,就会适得其反。

而这个度,就是学问,就是艺术,即家庭教育的学问与艺术。

到此,以上就是小编对于强制亲职教育现状的问题就介绍到这了,希望介绍关于强制亲职教育现状的2点解答对大家有用。