大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中国本科教育的现状的问题，于是小编就整理了2个相关介绍中国本科教育的现状的解答，让我们一起看看吧。
中国大学本科是几年制？
大学本科要读4—6年。
医学类，建筑学5年，普通本科四年，本硕连读6年。
大学本科，是高等教育的基本组成部分，一般由大学或学院开展，极少部分高等职业院校已经开展应用型本科教育。本科教育重于理论上的专业化通识教育，应用型本科侧重于应用上的专业教育和实际技能教育，学生正常毕业后一般可获本科毕业证书和学士学位证书。
在中国，大学本科学历主要分为全日制本科和非全日制本科两种。全日制本科（又称普通本科）通常是由全国各地的普通高等学校招生全国统一考试、自主招生或保送等方式进行招生，学制4—6年。
教育部正式宣布取消本科院校“清考”制度，大学生们准备好了吗？
2018年8月，教育部发布了《关于狠抓新时代全国高等学校本科教育工作会议精神落实的通知》，决心从2018级大学生开始全面扭转大学“严进宽出”的现象，此《通知》从四个方面加强对大学教育的管理和实施，分别体现在“增加课业难度，拓宽课程深度，提高教学内容”“坚决取消清考制度”“严肃处理论文抄袭问题”“强化教师教学主体责任”。
如下图所示：
其中“坚决取消清考制度”可谓“打蛇打七寸”，正抓到点子上。多年来，大学生“清考制度”让很多高等院校的大学生将考试寄希望一次次的补考和最后的清考，造成四年大学生活，学得东西不扎实,甚至荒废学业，直到最后混个毕业证，到社会上才发现自己根本没有掌握专业技能，后悔莫及。
在对当代大学生，大学四年遗憾之事调查中（如下图所示），“没有把握好那些可以让自己变得更好的时间”“没有早点开始做职业规划”“没有深入了解自己立足于社会的本领”“没有深入了解自己的专业”遗憾指数高居榜首，而这些本应该是当代大学生在大学四年最该做的事情，而之所以没有做，正是因为在大学期间学习压力太小了。
一些非名牌大学或者冷门专业的大学生们，因为离开了高中紧张的学习气氛，进入相对宽松的大学生活，一下子少了来自老师和家长的束缚，再加上有“清考”这种严重给即将毕业的大学生们“放水”的现象，就造成准大学生的过度放纵。
等毕业后，才发现自己没有掌握立足社会的技能，但已经晚了，徒留遗憾。从上图大学最遗憾之事调查指数来看，大学生们并不是不想学习，而是自制力太差了，某些大学的学习气氛太差了，大学对学生学业考查要求太松了。因此，这种大学“清考”现象可谓害人不浅，既浪费了社会资源，又毁了即将步入社会的大学生们。
所以教育部出台“坚决取消大学清考”的现象，可谓大快人心。然而2018级入学的大学们准备好了吗？各院校的学风有没有改变呢？
据去年考上各个大学的我的学生反馈，说今年一进大学校门，各系的主任就已经将教育的“取消清考”的通知告诉了大一的学生们，并严肃警告他们，每个人只有一次补考机会，如果过不了就意味大学四年拿不到全日制本科毕业证书。所以，大一学生们都能做到好好学习自己的专业课。而且有些大学为了配合教育部“狠抓大学本科教育工作”的通知精神，纷纷实行限网行动，保证学生的学习时间和睡眠时间，这不得不说是对大学生最负责任的措施。
所以，在教育部坚决取消“清考”的政策下，一些大学生真的意识到学业不得荒废的重要性，大学的学风也为之一新，这确实是利国利民的大好事。
不知你所在的大学学风是否有所改观吗？，、欢迎关注小徐老师交流补充。
谢谢邀请！
作为从事过多年高教的老师，
我一直反对大学的“清考”制度。
针对这个问题我在头条专门写过文章。
我认为必须给教育部的这一正确决定点赞。
“清考”制度，
已经成为高校宽进宽出培养模式中的弊病。
学生因为这一制度的存在，
而不用担心拿不到毕业证。
因此不少学生根本没把精力放在学习上，
从而成为大学人才培养质量下降的重要原因之一。
我想能够考上大学的学生学习能力都不差，
只要学校开始动真格的了，
不再像以前一样通过“清考”放水，
那么大学生们会知道深浅的。
根据教育部规定，
多数学校应该从2018级学生取消“清考”，
这届学生是幸运的，
希望他们能够把精力放在学习和实践上，
毕业的时候能够学有所成。
原创不易，请随手点赞、关注！
创作者：雷哥
看到这个问题我很开心，因为在这个问题里，我仿佛又看到了自己曾经的大学生活。
是的，我就是超级荣幸的那一届，是学校正式取消毕业大清考制度的第一届，也是重修开始交重修学分学费的第一届。
作为当代相对比较优秀的大学生，你问我准备好了吗？我的回答是当然准备好了！本人已于2019年顺利毕业，大学期间虽然挂过一门课，但已经在开学补考中顺利通过。
那么所谓的清考制度，究竟是怎么一回事？
在我们学校，我们都称这场考试为毕业大清考，故名思议，就是毕业之前把所有大学没有通过的科目全部考一遍，不然一般情况下，考试不通过，必修学分拿不到，是没有资格参加毕业答辩的，更不用说毕业。
那为什么要有这个毕业清考制度呢？
1.一方面是为了放水部分学生，大学里很多学生是不学习的，长年累月，挂的科目越来越多，毕业之际来不及重修的，可以通过毕业大清考获得一次复活的机会；
2.给一些心有余而力不足的同学一个机会，大学里真的有那种很努力学但是考试通不过的人，如果不让其毕业，未免说不过去，毕竟有态度在那；
3.学校提升毕业率的一种手段，倘若四年下来，某个专业有很多学分都修不够的学生，那试问这个专业还能办下去吗？
如果没有毕业大清考，我想像我以前室友那种从大英一挂到大英四的人绝对是毕不了业的。
取消毕业清考制度有什么影响？
1.带来最直接的影响就是提高学生的质量，因为没有毕业清考了，一定程度上会好好学习避免挂科；
2.有利于良好学习氛围的生成，长远来看，这是一项有利于学校的举措。
取消毕业清考会对大学生产生很严重的影响吗？
其实也不用担心，从我个人经历看，一个正常的学生，只要稍微有一点点学习的态度，认真听课做笔记，认真复习，老师是不会难为你的！
在此也预祝各位学子能够顺顺利利毕业！
到此，以上就是小编对于中国本科教育的现状的问题就介绍到这了，希望介绍关于中国本科教育的现状的2点解答对大家有用。