1. 首页
  2. 教育现状
  3. >

劳动教育的实施现状,劳动教育的实施现状近郊小学

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于劳动教育的实施现状的问题,于是小编就整理了2个相关介绍劳动教育的实施现状的解答,让我们一起看看吧。

教育部要求城市中小学生每学段至少一次农业生产劳动,你怎么看?

中小学生适当参加,体验些农业劳动,认识下农作物的成长,生产过程。体验下劳动人民的辛苦,粮食的来之不易,能让中小学生在饮食方面能节约粮食,体贴父母养育自己的辛苦等,我认为挺好的!

劳动教育的实施现状,劳动教育的实施现状近郊小学

改革开放前:从小学到中学,学校每星期就有一天或半天的:劳动课,这一课目。每星期四是劳动课,到村里给田间地头给帮生产队收粮食种庄稼等体力劳动。同学们都喜欢到生产队参加体力劳动课!

如果现在再开设劳动课的话,真的很好!现在孩子们每天吃的米面蔬菜水果,很多孩子们可能都不认识小麦,水稻,大豆等农作物了啊!

我敢保证除农村孩子们外,大部分孩子们:韭菜和小麦难分不清!😊如果现在从新恢复,开设劳动课,我举双手赞成,给一万个赞!🌹🙏👍👍👍👍👍👍👍……!

教育部的要求具有现实意义。它符合毛主席的教育与生产劳动相结合的思想,有利于培养学生的劳动观点和劳动习惯,对当前开展节约粮食反对浪费有积极意义。通过劳动实践,让学生深切体会“粒粒皆辛苦”的意义,比空洞说教“不要浪费粮食”效果更好。

这个要求好。教育部发文要求城市中小学生每学段至少一次农业生产劳动。非常赞同,热爱劳功,知晓农业生产的辛苦,必须要从中小学生抓起。

农业生产是国民经济的基础。农业生产的物资满足人们必要的生活需要,手里有粮心里不慌,充分说明了农业生产的重要性。作为一个民族,只有重视了农业生产劳动,才能兴旺发达,立足于世界强林。

孩子是民族的希望,祖国的花朵,国家的未来,城市中小学生长期生活在远离农村的地方,很少有机会接触了解农业生产劳动的过程。现在教育部要求每学段至少一次农业生产劳动,让城市中小学生走进田间地头,现场动手,亲自实践,教育孩子从小知晓农业生产劳动的辛苦,珍惜粮食,学习知识,回报社会,这是教育与实践相结合的有益方法。

非常赞同,意义是非常广泛和深远的。可以使城市中小学生切身认识到农业劳动的艰辛和粮食来之的不易,从而增强劳动观念,珍惜劳动所得,提升节约粮食的自行约束力。是大好事情啊!

不看好,持保留意见。对于城市中小学而言,与其说去农村参加农业生产劳动,倒不如说是去农村郊游,不知道这样的要求,是为了达到什么目的,又有什么实际意义。

如果说到农村观摩,就比较现实而贴切。事实上,如今的农村,耕种收播全是机械化,很少有人工活了。让孩子们劳动什么,是让他们刨地拉犁,还是挥镰收割,亦或是挑水浇园,锄荷日当午,汗滴禾下土呢!再说,如今都是责任田,不是劳动教育基地,农户也不会让一群孩子,在自家责任田里“劳动”,搞地一片狼藉,之后还得打扫“战场”。

真不理解是怎么想的。若要是为了让城里的孩子们了解农村,了解农民伯伯,适时搞些观摩,这还说的过去,至于参加劳动,那就免了吧;若是为了增强孩子们的体质,远不如多增加几节体育课,提高点运动量,较为现实。

再就是,城里学生们的家长愿不愿意,担心不担心,心痛不心痛呢!退一步讲,学校按要求组织这样的活动,几十个孩子的出行,安全问题谁负责,谁保障,是带队老师,还是学校,还是学生自己,或家长呢!事情就是这么现实,奇思妙想容易,可做起来恐怕是另一回事了。

还有一点,广大农村的中小学生们,可是长期生长、生活在农村吧!他们究竟参加了多少劳动,知道什么是农时,什么是农业生产吗,他们比城里孩子们,多知道多少农业方面的知识,多干了多少农活呢?恰恰相反,农村的孩子们,却竞相涌向了城里学校。如果,再让他们到农村参加农业生产劳动,这未必不是一种讽刺,一个笑话。

总之,毕竟是官方决策,本不该妄议,说三道四。既然有此一问,只好表达一点个人浅见:对此“要求”,只能保留意见,持谨慎态度。

教育是国家和社会稳定发展的重要基础。学历是代号,高学历并不等于就是优秀人才。只有在德、智、体、美、劳各方面都得到全面发展,才能称得上优秀人才。毛泽东主席当年曾经让自己完成学历的儿子毛岸英,到贫下中农家里拜老农民为师,学习农业生产,被传为历史佳话。教育部要求城市中小学生每学段至少一次农业生产劳动,正是尊循毛泽东思想的教育路线。中国教育界只有按照毛泽东思想的正确路线,才能为祖国、为人民输送更优秀的人才,才能使伟大的中华民族真正实现共产主义的远大目标。

你认为孩子参与劳动,会影响学业吗?为什么?

首先明确答复:劳动和学业并不冲突,某种程度上二者可以相辅相成,共同促进。

劳动,以身体力行的方式获取知识,几乎是人类文明起源发展的最主要手段,劳动教育曾是我国学校教育的传统,是培养“德智体美劳”全面发展人才的关键一环。曾经很长一段时期,几乎所有大中小学校都开展了劳动课,“劳动最关荣”成为了一代人的座右铭。从题主的发问看,劳动教育真的已经成为了最受忽视的教育。

估计许多人包括家长,把劳动简单理解为洗衣、做饭、打扫卫生。实际上,劳动体现为教育,就是知识的躬身修行,使用人的全部感官去认知和学习,让孩子用身体“丈量物理和心灵的世界。

劳动教育的重要目的是让孩子有幸福生活的能力。波利亚说过,“学习任何知识的最佳途径是由学生自己去发现。”当劳动教育回归到实际的劳动实践,学生的生长就与生活紧密联系起来,他们的创造力被激活,生命力被唤醒。如果劳动教育一再缺位和异化,学生就只能在“纸上”完成所谓的成长。

当学习没有了动力与毅力,到劳动中去寻找,可能是家庭、学校教育的一条捷径。最终,知识是要付诸于实践中去!

应该说,适当地参加劳动根本不会影响孩子的学习,还会对孩子学习有帮助。先不说参加劳动对身体有益,参加劳动可以培养孩子的责任心!而我认为责任心正是现如今很多孩子缺乏的东西!我从小规定女儿自选一样她自己的物品自己负责它的卫生,她选择了自己洗书包。所以,有时候一些同事问我:一个女孩子长得干干净净漂漂亮亮的,却背着这么脏兮兮的一个书包呢?我说那是她自己要负责的部分呀!这样她就知道了,该她自己负责的事情,我绝不会插手的。所以,她从小到大,她的作业从不需要我来检查,因为她知道自己的事情必须自己负责!她高考一结束,我母亲就亲自教她做饭,从切菜到配菜,从炒菜到装盘,她做得比我还好呢。如今她一个人在美国读博,我从不担心她的自理能力。她可以自己打豆腐,做凉皮,包饺子,蒸馒头,烤蛋糕……你看,参加劳动可以促进学习吧。

不影响学习,锻炼了孩子动手能力,思维能力,做事方法方式选择能力,让孩子及早学会体验生活,体谅他人劳动成果得来的幸苦,体会劳动是光荣的。体贴关心父母为父母分忧解准。通过劳动引用所学的东西得到实践。孩子多劳动反而好处很多,提高观察力,思考力度。对生活一切审美力的拥有智慧灵感的形成的资源。提高精神动力。

适当的参与劳动不但不会影响学业,还会对学习有促进作用!

参与劳动可以让孩子体会到生活的艰辛,体会到父母的不容易,增强孩子的责任心,从而更加珍惜学习的机会。本家的一个哥哥,人很聪明但不喜欢学习,初中时候,经常逃课,家里没办法,就让他退学帮着家里干活,那时农村机械化还没有这么发达,繁重的体力活动对一个14、15岁的孩子来说,可想而知,这样的生活坚持了半年,终于坚持不下去,重新回到学校,也开始用心学习,后来考上一所师范大学,现在在家长中学教书!

有人觉得劳动耽误了孩子学习时间,学习更要讲究效率,体力劳动和脑力劳动相结合,不仅不会影响学习还会提高学习的效率,现在学生学习累了,把更多的时间花费在游戏上面,这样肯定不能让大脑得到放松!

一对台湾夫妇的邻居,孩子很小时候就让他们参与家庭劳动,大人洗刷碗,也会找个小塑料盆让他们单独刷洗自己用过的餐具,小孩还很小,根本洗不干净,小孩洗玩之后,家长还会帮着再洗一遍,上到小学,洗衣、烧饭、洗碗、拖地等家务活都积极承担,学习也特别出色,在班级都差不多前三名!

劳动过后还可以让人心情愉悦,让性格慢慢变得开朗,在参与活动的过程中还能学会彼此的交流,这都对以后的生活有很大帮助!

到此,以上就是小编对于劳动教育的实施现状的问题就介绍到这了,希望介绍关于劳动教育的实施现状的2点解答对大家有用。